GPT 5.6 Terra：過去のモデル参考情報
400K tokens · Text / Vision / Code · Prompt cache
Okou では GPT 5.6 Terra の提供を終了しました。このページは仕様・料金・ベンチマークの参照用として残しています。同種の用途には GPT 6 Luna をご利用ください。
GPT 6 Luna を見るGPT 5.6 Terraは、OpenAIのGPT-5.6プレビュー世代のバランスの取れた中間層――フラッグシップの価格なしにエージェント型コーディングとツール利用作業の大半をこなす日常の主力です。GPT-5.5に対するSolの挙動上の向上のほとんどを維持しながら、レートの40%で課金されます。
GPT 5.6 Terraとは？
2026年7月プレビュー（GPT-5.6ファミリーの中間層）
GPT-5.6は2026年7月に、Sol、Terra、Lunaという3層のファミリーとして登場しました。Terraは中間層です。OpenAIはこれを、エージェント型コーディングとツール利用作業の大半をカバーするバランスの取れたデフォルトとして位置づけており、前世代でGPT-5.4が果たした役割を反映しています。ファミリーの他のモデルと400Kトークンのコンテキストウィンドウとreasoning_effortパラメータを共有しているため、既存のCodexエージェントにそのまま移行できます。
プレビューファミリーの他のモデルと同様に、公表された数値は初期段階のものであり変動します。またOpenAIはフロンティアモデル全体でSWE-bench Verifiedの汚染を指摘しています。持続的なシグナルは、Terraがファミリーのツール呼び出し精度と一発目のパッチ品質のほとんどをバランスの取れた価格帯で提供することです――それがSolではなくTerraがどこでも走るべき理由です。
GPT 5.6 Terraの注目ポイント
アーキテクチャと機能の主な特徴。
GPT 5.6 Terraは400Kトークンのコンテキストウィンドウを維持し、ウィンドウ全体を通じて標準の入力価格で課金されます。reasoning_effortパラメータをサポートし、キャッシュ済み入力が入力レートの10分の1（$0.20 / 1M）で課金されるプロンプトキャッシング（さらにキャッシュ書き込み料金$2.50 / 1M）と、codex CLIがデフォルトで使用するResponses APIのインターフェースをサポートします。ツール利用、構造化出力、コンピュータ操作はGPT-5.6ファミリーの他のモデルと同等です。入力はテキスト、ビジョン、コードにわたりマルチモーダルで、ネイティブの画像生成はありません。
スペック概要
GPT 5.6 Terraのベンチマーク
OpenAIのGPT-5.6資料からのプレビュー数値で、Terraが引き継ぐ公開されているGPT-5.4の数値と対比して示しています。すべてのパーセンテージは方向性を示すものとして扱ってください。ファミリーはプレビュー段階であり、OpenAIはフロンティアモデル全体でSWE-bench Verifiedの汚染を指摘しています。
GPT 5.6 Terraの価格
100万トークンあたりの過去のプロバイダー公表価格です。参考値であり、Okou の現在の料金ではありません。
GPT 5.6 Terraの実践的な挙動
本番エージェント実行で観測された動作。
ツールルーティング
定型的および中程度に難しいツールルーティングではSolに肉薄します。差が開くのは最も難しいエッジケース――条件付き選択や長い推論の後のツール呼び出し――だけで、そこではSolの追加の深さが効いてきます。
一発目のコード編集
単一ファイルおよび少数ファイルの変更で高いパッチ品質を発揮します。パッチが多数のファイルにまたがり、一発目でクリーンに適用されなければならない場合はTerraを飛び越えてSolに手を伸ばしてください。ほとんどの編集では、TerraはCI実行を無駄にすることなくパッチを決めます。
コンピュータ操作
短〜中程度のGUIシーケンスで信頼性があります。途中でのセッション脱線がコスト高につながる長いマルチステップのコンピュータ操作実行では、Solのより高いOSWorldスコアがプレミアムに見合います。
速度
Solより高速で、快適な中間地点です――初期テストではmedium努力度で毎秒約90トークン程度です。本物の推論の深さを保ちながら、インタラクティブなエージェントに十分な速さです。
GPT 5.6 Terraに最適なエージェントタスク
Solオーケストレーター配下のサブエージェント
Solが10ステップのジョブを計画するとき、Terraはそのステップの大半を実行する層です。実行層でフラッグシップに近い品質を得ながら、フラッグシップのレートはプランナーでのみ支払います。
インタラクティブなツール利用セッション
人間がリアルタイムで見ているエージェントの場合、Terraのより高速な生成はループを応答性良く保ちながら、条件付きツール選択と構造化出力を確実に処理します。
フラッグシップに見合わない混在ワークロード
サポートのトリアージ、ドキュメントの草案、コードレビューのコメント、中程度のリファクタリング――しっかりした推論は必要だが絶対的なフロンティアは不要な、広い帯域の実作業です。TerraはSolの表示価格の40%でこれをカバーします。
GPT 5.6 Terraを避けるべきケース
Solが目に見えて優れている最も難しい複数ファイルのリファクタリング、長いオーケストレーションループ、大学院レベルの推論、そしてGPT 5.6 Lunaがより安価で高速な大量の一括分類やレイテンシが重要な応答では、Terraの使用は見送ってください。
GPT 5.6 Terra vs 他のモデル
GPT 5.6 Terra vs GPT 5.6 Sol
Solはエスカレートするフラッグシップで、Terraはどこでも走らせるデフォルトです。TerraはSolのツールルーティングとコーディング品質のほとんどを、表示価格の40%と半分のクレジットコストで維持します――あるステップが目に見えてSolの追加の推論の深さを必要とするときにのみ昇格させてください。
GPT 5.6 Terra vs GPT-5.5
Terraはバランスの取れたGPT-5.6層で、前世代のフラッグシップGPT-5.5より安価に設定されながら、プレビューでは定型的なエージェント作業で同等かそれ以上です。GPT-5.5がその世代のエスカレーション層だったのに対し、Terraは新世代の日常のデフォルトであることを意図しています。
GPT 5.6 Terra vs Claude Sonnet 5
異なるファミリーの同格のバランス型主力です。Sonnet 5は1MトークンのコンテキストウィンドウとAnthropicのエコシステムをもたらし、TerraはCodexフレームワークとOpenAIのコンピュータ操作プロファイルをもたらします。既存のエージェントがどのフレームワークを対象にしているか、そしてどのコンテキスト長が必要かで選んでください。
よくある質問
GPT 5.6 Terraのコンテキストウィンドウはどれくらいですか？
400,000トークンで、応答あたり最大128Kトークンの出力です。ウィンドウ全体が標準レートで課金されます。
GPT 5.6 Terraはプロンプトキャッシングをサポートしていますか？
はい。キャッシュ済み入力は100万トークンあたり$0.20で課金され、キャッシュ書き込み料金は100万あたり$2.50です。システムプロンプトやツールスキーマが呼び出し間で安定している場合はいつでも有効にする価値があります。
代替モデル
Okou での GPT 5.6 Terra の提供状況
GPT 5.6 Terra は Okou で提供されなくなりました。現在対応している代替モデルは GPT 6 Luna をご覧ください。このページは過去のモデル情報を保存しており、Okou の現在の料金を示すものではありません。
