Claude Sonnet 4.6: referencia histórica del modelo
1M tokens · Text / Vision / Code · Prompt cache
Okou ya no ejecuta Claude Sonnet 4.6. Esta página se mantiene como referencia de sus especificaciones, precios y benchmarks. Para el mismo tipo de trabajo, usa Claude Sonnet 5.5.
Ver Claude Sonnet 5.5El precio de lista del proveedor es $3 / $15 por 1M tokens, con entrada cacheada a $0,30 / 1M. Recurre a Opus solo cuando Sonnet falla visiblemente en el razonamiento más difícil, y a Kimi K2.7 Code o GPT-5.4 Mini cuando el costo unitario domina.
¿Qué es Claude Sonnet 4.6?
Febrero 2026 (generación Claude 4.6)
Claude Sonnet 4.6 se sitúa en el medio de la familia Claude 4 de Anthropic. Es el modelo caballo de batalla diseñado para manejar toda la amplitud del trabajo típico de agente: enrutamiento multi-herramienta, ediciones de código, conversaciones de larga duración y tareas de salida estructurada. Sin el sobrecosto de Opus.
Qué destaca de Claude Sonnet 4.6
Características principales de arquitectura y capacidades.
Sonnet 4.6 incluye la ventana de contexto de 1M tokens a precio estándar, pensamiento adaptativo heredado de Opus 4.6, y caché de prompts que factura la entrada cacheada a una décima parte de la tarifa de entrada. Acepta entrada multimodal: texto, visión y código.
Especificaciones rápidas
Benchmarks de Claude Sonnet 4.6
Sonnet 4.6 se sitúa aproximadamente 3 a 4 puntos porcentuales por detrás de Opus 4.6 en los benchmarks de codificación principales de Anthropic, siendo de tres a cinco veces más barato a nivel de proveedor. El típico compromiso Opus/Sonnet.
Precios de Claude Sonnet 4.6
Precios históricos del proveedor por millón de tokens. Son datos de referencia, no cargos actuales de Okou.
Cómo se comporta Claude Sonnet 4.6 en la práctica
Comportamiento observado en ejecuciones de agentes en producción.
Enrutamiento de herramientas
La mejor precisión de enrutamiento de herramientas en su clase a este precio. En flujos multi-herramienta en Slack, GitHub, Linear y Notion, Sonnet 4.6 elige la herramienta correcta con los argumentos correctos de manera más fiable que cualquier modelo por debajo de ×2.
Coherencia en contexto largo
Coherente en transcripciones de más de 100K tokens. Solo queda por debajo de Opus 4.7 en las ejecuciones más largas y adversas.
Velocidad
Más rápido que Opus y más lento que Kimi K2.7 Code. El equilibrio correcto velocidad/calidad para agentes de producción.
Mejores tareas para Claude Sonnet 4.6
El agente de Slack que sabe dónde están las cosas
Clasifica preguntas entrantes, hace seguimiento en hilos estancados, publica actualizaciones de estado y responde consultas de búsqueda ("¿quién está a cargo de la refactorización de auth?"). La precisión de enrutamiento de herramientas de Sonnet significa que la herramienta correcta se llama con los argumentos correctos al primer intento, incluso cuando la solicitud es ambigua, por lo que el agente se siente fiable en lugar de impredecible.
El agente de revisión de PR que no se ahoga en ruido
Sonnet maneja el grueso del trabajo consciente de código — revisión de PR, andamiaje de pruebas, sugerencias de refactorización, bisección de bugs — sin dejar comentarios estilísticos que nadie pidió. La ventana de contexto de 1M tokens le permite incorporar los archivos relacionados y revisiones anteriores cuando importa, y solo escalas a Opus 4.7 para los parches con los que Sonnet visiblemente tiene dificultades.
El agente de investigación que hace 20 llamadas a herramientas seguidas
GitHub más Linear más Notion más la web, unidos a través de más de veinte turnos de herramientas para responder una pregunta como "¿por qué este cliente se dio de baja el trimestre pasado?" Sonnet mantiene el objetivo a la vista en toda la cadena a una fracción del costo de Opus, lo que lo hace sostenible para investigación cotidiana en lugar de inmersiones profundas puntuales.
El asistente de soporte al cliente con un prompt de sistema estable
Historiales de conversación largos, llamadas frecuentes a herramientas del CRM, el mismo prompt de sistema pesado y esquema de herramientas en cada turno. El caché de prompts de Sonnet convierte ese prefijo fijo en una fracción del costo de entrada después de la primera llamada, lo que mantiene el costo por conversación plano a medida que crece el volumen.
Cuándo evitar Claude Sonnet 4.6
Evita Sonnet 4.6 en los pasos de razonamiento más difíciles donde visiblemente pierde instrucciones y deberías escalar a Opus 4.7, en clasificación masiva a alto volumen donde GPT-5.4 Mini es aproximadamente 50× más barato, y en micro-respuestas críticas en latencia donde Kimi K2.7 Code es significativamente más rápido.
Claude Sonnet 4.6 vs otros modelos
Claude Sonnet 4.6 vs Claude Opus 4.7
Sonnet 4.6 es ×1; Opus 4.7 es ×2. Sonnet maneja la mayoría de agentes; Opus es la actualización cuando la profundidad de razonamiento importa más que el rendimiento. Muchos equipos usan Opus como planificador y Sonnet como trabajador.
Claude Sonnet 4.6 vs GPT-5.4 Mini
GPT-5.4 Mini es la opción OpenAI más barata para trabajo masivo. Usa Sonnet cuando la fiabilidad de enrutamiento de herramientas importa más; usa Mini para prefiltrado de alto volumen y pasos simples que no necesitan enrutamiento de nivel Sonnet.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la ventana de contexto de Claude Sonnet 4.6?
1 millón de tokens con hasta 64K tokens de salida por respuesta.
¿Sonnet 4.6 soporta entrada de imágenes?
Sí. Es multimodal. Texto, código e imágenes.
¿Cuándo debería dejar de usar Sonnet 4.6?
Cambia a Opus 4.7 si Sonnet visiblemente pierde el objetivo en bucles de agente largos o falla en ediciones de código difíciles. Cambia a Kimi K2.7 Code o GPT-5.4 Mini para flujos simples de alto volumen donde el costo domina.
¿Es Sonnet 4.6 lo mismo que Sonnet 4.5?
No. 4.6 es la generación más reciente en la familia Claude 4 con mejor comportamiento en contexto largo y pensamiento adaptativo. El precio de proveedor por token es idéntico.
Disponibilidad de Claude Sonnet 4.6 en Okou
Claude Sonnet 4.6 ya no se ofrece en Okou. Consulta Claude Sonnet 5.5 como alternativa compatible. Esta página conserva información histórica del modelo, no precios actuales de Okou.
