Claude Sonnet 4.6: referensi historis model
1M tokens · Text / Vision / Code · Prompt cache
Okou tidak lagi menjalankan Claude Sonnet 4.6. Halaman ini dipertahankan sebagai referensi spesifikasi, harga, dan benchmark-nya. Untuk pekerjaan serupa, gunakan Claude Sonnet 5.5.
Lihat Claude Sonnet 5.5Harga daftar vendor adalah $3 / $15 per 1M token, dengan input yang di-cache turun ke $0,30 / 1M. Gunakan Opus hanya ketika Sonnet jelas-jelas gagal pada penalaran tersulit, dan Kimi K2.7 Code atau GPT-5.4 Mini ketika biaya per unit menjadi penentu.
Apa itu Claude Sonnet 4.6?
Februari 2026 (generasi Claude 4.6)
Claude Sonnet 4.6 berada di tengah keluarga Claude 4 Anthropic. Ini adalah model kuda beban yang dirancang untuk menangani keseluruhan rentang pekerjaan agen yang umum. Routing multi-tool, penyuntingan kode, percakapan yang berjalan lama, dan tugas structured-output. Tanpa premi biaya Opus.
Apa yang menonjol dari Claude Sonnet 4.6
Fitur arsitektur dan kapabilitas utama.
Sonnet 4.6 hadir dengan jendela konteks 1M token pada harga standar, adaptive thinking yang diwarisi dari Opus 4.6, dan prompt caching yang menagih input yang di-cache sepersepuluh dari tarif input. Model ini menerima input multimodal mencakup teks, visi, dan kode.
Spesifikasi sekilas
Benchmark Claude Sonnet 4.6
Sonnet 4.6 berada kira-kira 3 sampai 4 poin persentase di belakang Opus 4.6 pada benchmark coding utama Anthropic, sambil tiga hingga lima kali lebih murah di tingkat vendor. Imbal balik Opus/Sonnet yang khas.
Harga Claude Sonnet 4.6
Harga historis penyedia per 1 juta token. Angka referensi ini bukan biaya Okou saat ini.
Bagaimana Claude Sonnet 4.6 berperilaku dalam praktik
Perilaku yang diamati dari eksekusi agen produksi.
Tool routing
Akurasi tool-routing terbaik di kelasnya pada harga ini. Pada alur multi-tool di Slack, GitHub, Linear, dan Notion, Sonnet 4.6 memilih tool yang benar dengan argumen yang benar lebih andal daripada model mana pun di bawah ×2.
Koherensi konteks panjang
Koheren di transkrip 100K+ token. Turun di bawah Opus 4.7 hanya pada jalannya yang terpanjang dan paling adversarial.
Kecepatan
Lebih cepat dari Opus dan lebih lambat dari Kimi K2.7 Code. Keseimbangan kecepatan/kualitas yang tepat untuk agen produksi.
Tugas agen terbaik untuk Claude Sonnet 4.6
Agen Slack yang tahu di mana segala sesuatu berada
Mentriase pertanyaan masuk, menindaklanjuti thread yang macet, memposting pembaruan status, dan menjawab pertanyaan bergaya pencarian ("siapa yang menangani refactor auth?"). Akurasi tool-routing Sonnet berarti tool yang tepat dipanggil dengan argumen yang tepat pada percobaan pertama, bahkan ketika permintaannya ambigu, sehingga agen terasa andal alih-alih plin-plan.
Agen ulasan PR yang tidak tenggelam dalam kebisingan
Sonnet menangani sebagian besar pekerjaan yang sadar kode — ulasan PR, penyusunan kerangka tes, saran refactor, bisection bug — tanpa meninggalkan komentar gaya yang tidak diminta siapa pun. Jendela konteks 1M token memungkinkannya menarik file terkait dan ulasan sebelumnya saat penting, dan Anda hanya mengeskalasi ke Opus 4.7 untuk patch yang jelas-jelas membuat Sonnet kesulitan.
Agen riset yang melakukan 20 pemanggilan tool berturut-turut
GitHub plus Linear plus Notion plus web, dijahit bersama di lebih dari dua puluh giliran tool untuk menjawab pertanyaan seperti "mengapa pelanggan ini churn kuartal lalu?" Sonnet menjaga tujuan tetap dalam pandangan di sepanjang rantai dengan sebagian kecil biaya Opus, yang membuatnya berkelanjutan untuk riset sehari-hari alih-alih sekadar penelusuran mendalam sesekali.
Asisten dukungan pelanggan dengan system prompt yang stabil
Riwayat percakapan yang panjang, pemanggilan tool yang sering ke CRM, system prompt dan skema tool besar yang sama di setiap giliran. Prompt caching Sonnet mengubah prefix tetap itu menjadi sebagian kecil dari biaya input setelah pemanggilan pertama, yang menjaga biaya per percakapan tetap datar seiring volume bertambah.
Kapan melewatkan Claude Sonnet 4.6
Lewati Sonnet 4.6 pada langkah penalaran tersulit di mana ia jelas-jelas mengabaikan instruksi dan Anda sebaiknya mengeskalasi ke Opus 4.7, pada klasifikasi massal bervolume tinggi di mana GPT-5.4 Mini adalah opsi massal yang lebih murah dan didukung, serta pada balasan mikro yang kritis terhadap latensi di mana Kimi K2.7 Code jauh lebih cepat.
Claude Sonnet 4.6 vs model lain
Claude Sonnet 4.6 vs Claude Opus 4.7
Sonnet 4.6 adalah ×1; Opus 4.7 adalah ×2. Sonnet menangani sebagian besar agen; Opus adalah upgrade ketika kedalaman penalaran lebih penting daripada throughput. Banyak tim menggunakan Opus sebagai perencana dan Sonnet sebagai pekerja.
Claude Sonnet 4.6 vs GPT-5.4 Mini
GPT-5.4 Mini adalah opsi massal yang lebih murah di sisi OpenAI. Gunakan Sonnet ketika keandalan tool-routing lebih penting; gunakan Mini untuk prapenyaringan bervolume tinggi dan langkah sederhana yang tidak membutuhkan routing sekelas Sonnet.
Pertanyaan yang sering diajukan
Berapa jendela konteks Claude Sonnet 4.6?
1 juta token dengan output hingga 64K token per respons.
Apakah Sonnet 4.6 mendukung input gambar?
Ya. Model ini multimodal. Teks, kode, dan gambar.
Kapan saya harus berpindah dari Sonnet 4.6?
Beralih ke Opus 4.7 jika Sonnet jelas-jelas mengabaikan tujuan pada loop agen yang panjang atau gagal pada penyuntingan kode yang sulit. Beralih ke Kimi K2.7 Code atau GPT-5.4 Mini untuk alur sederhana bervolume tinggi di mana biaya menjadi penentu.
Apakah Sonnet 4.6 sama dengan Sonnet 4.5?
Tidak. 4.6 adalah generasi yang lebih baru di keluarga Claude 4 dengan perilaku konteks panjang yang lebih baik dan adaptive thinking. Harga vendor per tokennya identik.
Ketersediaan Claude Sonnet 4.6 di Okou
Claude Sonnet 4.6 tidak lagi ditawarkan di Okou. Lihat Claude Sonnet 5.5 sebagai alternatif yang saat ini didukung. Halaman ini menyimpan informasi historis model, bukan harga Okou saat ini.
