Claude Sonnet 4.6: ข้อมูลอ้างอิงโมเดลในอดีต

1M tokens · Text / Vision / Code · Prompt cache

Okou ไม่ได้รัน Claude Sonnet 4.6 อีกต่อไป หน้านี้เก็บไว้เป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับข้อมูลจำเพาะ ราคา และเกณฑ์มาตรฐาน สำหรับงานประเภทเดียวกัน ให้ใช้ Claude Sonnet 5.5

ดู Claude Sonnet 5.5

ราคาขายปลีกของผู้ขายคือ 3 ดอลลาร์ / 15 ดอลลาร์ต่อ 1M โทเค็น โดยอินพุตที่แคชไว้ลดลงเหลือ 0.30 ดอลลาร์ / 1M ใช้ Opus เฉพาะเมื่อ Sonnet ล้มเหลวอย่างเห็นได้ชัดในการให้เหตุผลที่ยากที่สุด และสำหรับ Kimi K2.7 Code หรือ GPT-5.4 Mini เมื่อต้นทุนต่อหน่วยมีความสำคัญสูงสุด

Claude Sonnet 4.6 คืออะไร?

กุมภาพันธ์ 2026 (Claude รุ่น 4.6)

Claude Sonnet 4.6 อยู่ตรงกลางของตระกูล Claude 4 ของ Anthropic เป็นโมเดลหลักที่ออกแบบมาเพื่อจัดการงานตัวแทนทั่วไปทั้งหมด การกำหนดเส้นทางหลายเครื่องมือ การแก้ไขโค้ด การสนทนาที่ยาวนาน และงานเอาต์พุตที่มีโครงสร้าง โดยไม่มีค่าใช้จ่ายพรีเมียมของ Opus

อะไรที่น่าสนใจเกี่ยวกับ Claude Sonnet 4.6

สถาปัตยกรรมหัวข้อข่าวและคุณสมบัติความสามารถ

Sonnet 4.6 มาพร้อมกับหน้าต่างบริบท 1M โทเค็นในราคามาตรฐาน การคิดแบบปรับตัวที่สืบทอดมาจาก Opus 4.6 และการแคชพรอมต์ที่เรียกเก็บเงินอินพุตที่แคชในอัตราหนึ่งในสิบของอัตราอินพุต มันยอมรับอินพุตแบบหลายโมดอลทั้งข้อความ ภาพ และโค้ด

ข้อมูลจำเพาะโดยย่อ

ครอบครัวClaude รุ่นที่ 4

รูปแบบข้อความ, ภาพ, โค้ด

ภาษาภาษาอังกฤษเป็นหลัก หลายภาษา

การแคชพร้อมท์รองรับ (Anthropic)

หน้าต่างบริบท1M โทเค็น

เอาต์พุตสูงสุดสูงสุด 64K โทเค็น

เกณฑ์มาตรฐาน Claude Sonnet 4.6

Sonnet 4.6 อยู่ต่ำกว่า Opus 4.6 ประมาณ 3 ถึง 4 เปอร์เซ็นต์ในเกณฑ์มาตรฐานการเขียนโค้ดหลักของ Anthropic ในขณะที่มีราคาถูกกว่าสามถึงห้าเท่าในระดับผู้ขาย การแลกเปลี่ยน Opus/Sonnet ทั่วไป

SWE-bench Verifiedรายงานผู้ขาย

~77%

การเรียกคืนบริบทแบบยาวการสังเกตภายใน

แข็งแกร่งทั่วทั้ง 100K+

ราคา Claude Sonnet 4.6

ราคาเดิมที่ผู้ให้บริการประกาศต่อหนึ่งล้านโทเคน ตัวเลขนี้ใช้เพื่ออ้างอิง ไม่ใช่ค่าบริการปัจจุบันของ Okou

อินพุต$3.00

เอาต์พุต$15.00

อ่านแคช$0.30

เขียนแคช$3.75

Claude Sonnet 4.6 ทำงานอย่างไรในทางปฏิบัติ

พฤติกรรมที่สังเกตได้จากการทำงานของเอเจนต์การผลิต

การกำหนดเส้นทางเครื่องมือ

ความแม่นยำในการกำหนดเส้นทางเครื่องมือที่ดีที่สุดในระดับเดียวกันในราคานี้ ในการไหลของเครื่องมือหลายตัวใน Slack, GitHub, Linear และ Notion, Sonnet 4.6 เลือกเครื่องมือที่ถูกต้องพร้อมอาร์กิวเมนต์ที่ถูกต้องได้อย่างน่าเชื่อถือมากกว่าโมเดลใดๆ ที่ต่ำกว่า ×2

ความสอดคล้องของบริบทระยะยาว

สอดคล้องกันในบันทึก 100K+ โทเค็น ลดลงต่ำกว่า Opus 4.7 เฉพาะในการรันที่ยาวที่สุดและเป็นปฏิปักษ์ที่สุดเท่านั้น

ความเร็ว

เร็วกว่า Opus และช้ากว่า Kimi K2.7 Code ความสมดุลของความเร็ว/คุณภาพที่เหมาะสมสำหรับตัวแทนการผลิต

งานตัวแทนที่ดีที่สุดสำหรับ Claude Sonnet 4.6

เอเจนต์ Slack ที่รู้ว่าสิ่งต่างๆ อยู่ที่ไหน

คัดแยกคำถามที่เข้ามา ติดตามเธรดที่หยุดชะงัก โพสต์การอัปเดตสถานะ และตอบคำถามสไตล์การค้นหา ("ใครเป็นเจ้าของ auth refactor?") ความแม่นยำในการกำหนดเส้นทางเครื่องมือของ Sonnet หมายความว่าเครื่องมือที่ถูกต้องจะถูกเรียกใช้ด้วยอาร์กิวเมนต์ที่ถูกต้องในการลองครั้งแรก แม้ว่าคำขอจะคลุมเครือ ดังนั้นเอเจนต์จึงรู้สึกน่าเชื่อถือแทนที่จะไม่แน่นอน

เอเจนต์ตรวจสอบ PR ที่ไม่จมอยู่กับเสียงรบกวน

Sonnet จัดการงานที่เกี่ยวข้องกับโค้ดส่วนใหญ่ — การตรวจสอบ PR, การสร้างโครงสร้างการทดสอบ, ข้อเสนอแนะการปรับโครงสร้าง, การแยกข้อบกพร่อง — โดยไม่ทิ้งความคิดเห็นด้านสไตล์ที่ไม่มีใครร้องขอ หน้าต่างบริบท 1M โทเค็นช่วยให้สามารถดึงไฟล์ที่เกี่ยวข้องและการตรวจสอบก่อนหน้าเข้ามาได้เมื่อจำเป็น และคุณจะส่งต่อไปยัง Opus 4.7 เฉพาะสำหรับแพตช์ที่ Sonnet เห็นได้ชัดว่ามีปัญหา

เอเจนต์วิจัยที่เรียกใช้เครื่องมือ 20 ครั้งติดต่อกัน

GitHub บวก Linear บวก Notion บวกกับเว็บ เชื่อมโยงกันผ่านการใช้เครื่องมือมากกว่ายี่สิบครั้งเพื่อตอบคำถามเช่น "ทำไมลูกค้าคนนี้ถึงเลิกใช้บริการเมื่อไตรมาสที่แล้ว?" Sonnet ยังคงเป้าหมายไว้ตลอดทั้งกระบวนการด้วยต้นทุนที่น้อยกว่า Opus มาก ซึ่งทำให้สามารถใช้งานได้สำหรับการวิจัยในชีวิตประจำวัน แทนที่จะเป็นการเจาะลึกเพียงครั้งเดียว

ผู้ช่วยฝ่ายสนับสนุนลูกค้าพร้อมพรอมต์ระบบที่เสถียร

ประวัติการสนทนาที่ยาวนาน, การเรียกใช้เครื่องมือบ่อยครั้งไปยัง CRM, พร้อมท์ระบบที่หนักหน่วงและโครงสร้างเครื่องมือเดียวกันในทุกรอบ การแคชพร้อมท์ของ Sonnet เปลี่ยนคำนำหน้าคงที่นั้นให้เป็นส่วนหนึ่งของต้นทุนอินพุตหลังจากการเรียกใช้ครั้งแรก ซึ่งเป็นสิ่งที่ทำให้ต้นทุนต่อการสนทนาคงที่เมื่อปริมาณเพิ่มขึ้น

เมื่อใดที่ควรข้าม Claude Sonnet 4.6

ข้าม Sonnet 4.6 ในขั้นตอนการให้เหตุผลที่ยากที่สุดซึ่งเห็นได้ชัดว่ามันทำตามคำสั่งผิดพลาด และคุณควรยกระดับไปที่ Opus 4.7 ในการจัดประเภทจำนวนมากที่มีปริมาณสูงซึ่ง GPT-5.4 Mini เป็นตัวเลือกจำนวนมากที่รองรับที่ถูกกว่า และในการตอบกลับขนาดเล็กที่สำคัญต่อความหน่วงซึ่ง Kimi K2.7 Code เร็วกว่าอย่างเห็นได้ชัด

Claude Sonnet 4.6 เทียบกับโมเดลอื่นๆ

Claude Sonnet 4.6 เทียบกับ Claude Opus 4.7

Sonnet 4.6 คือ ×1; Opus 4.7 คือ ×2 Sonnet จัดการเอเจนต์ส่วนใหญ่; Opus คือการอัปเกรดเมื่อความลึกของการให้เหตุผลมีความสำคัญมากกว่าปริมาณงาน หลายทีมใช้ Opus เป็นผู้วางแผนและ Sonnet เป็นผู้ปฏิบัติงาน

Claude Sonnet 4.6 เทียบกับ GPT-5.4 Mini

GPT-5.4 Mini เป็นตัวเลือกจำนวนมากฝั่ง OpenAI ที่ถูกกว่า ใช้ Sonnet เมื่อความน่าเชื่อถือของการกำหนดเส้นทางเครื่องมือมีความสำคัญมากกว่า ใช้ Mini สำหรับการกรองล่วงหน้าปริมาณมากและขั้นตอนง่ายๆ ที่ไม่ต้องการการกำหนดเส้นทางระดับ Sonnet

คำถามที่พบบ่อย

หน้าต่างบริบทของ Claude Sonnet 4.6 คืออะไร?

1 ล้านโทเค็น พร้อมเอาต์พุตสูงสุด 64K โทเค็นต่อการตอบกลับ

Sonnet 4.6 รองรับการป้อนข้อมูลรูปภาพหรือไม่

ใช่ เป็นแบบหลายรูปแบบ ข้อความ โค้ด และรูปภาพ

ฉันควรปิด Sonnet 4.6 เมื่อใด?

เปลี่ยนไปใช้ Opus 4.7 หาก Sonnet ทำงานผิดพลาดอย่างเห็นได้ชัดในลูปเอเจนต์ที่ยาวนาน หรือล้มเหลวในการแก้ไขโค้ดที่ยากลำบาก เปลี่ยนไปใช้ Kimi K2.7 Code หรือ GPT-5.4 Mini สำหรับโฟลว์ง่ายๆ ที่มีปริมาณมากซึ่งต้นทุนเป็นปัจจัยหลัก

Sonnet 4.6 เหมือนกับ Sonnet 4.5 หรือไม่?

ไม่ 4.6 เป็นรุ่นใหม่กว่าในตระกูล Claude 4 ที่มีพฤติกรรมบริบทที่ยาวขึ้นและการคิดแบบปรับตัวที่ดีขึ้น ราคาต่อโทเค็นของผู้จำหน่ายเหมือนกัน

ความพร้อมใช้งานของ Claude Sonnet 4.6 บน Okou

Okou ไม่ให้บริการ Claude Sonnet 4.6 แล้ว ดู Claude Sonnet 5.5 สำหรับทางเลือกที่รองรับในปัจจุบัน หน้านี้เก็บข้อมูลโมเดลในอดีต ไม่ใช่ราคาปัจจุบันของ Okou