Claude Sonnet 4.6: mallin historiatiedot
1M tokens · Text / Vision / Code · Prompt cache
Okou ei enää käytä Claude Sonnet 4.6:ää. Tämä sivu on säilytetty viitteenä sen teknisistä tiedoista, hinnoittelusta ja vertailuarvoista. Samanlaiseen työhön käytä Claude Sonnet 5.5:ää.
Katso Claude Sonnet 5.5Myyjän listahinta on 3 $ / 15 $ per 1M tokenia, ja välimuistiin tallennetun syötteen hinta laskee 0,30 $ / 1M. Käytä Opusta vain, kun Sonnet epäonnistuu näkyvästi vaikeimmassa päättelyssä, ja Kimi K2.7 Codea tai GPT-5.4 Miniä, kun yksikkökustannus on hallitseva.
Mikä on Claude Sonnet 4.6?
Helmikuu 2026 (Claude 4.6 -sukupolvi)
Claude Sonnet 4.6 sijoittuu Anthropic:n Claude 4 -perheen keskelle. Se on työjuhtamalli, joka on suunniteltu käsittelemään tyypillisen agenttityön koko laajuutta. Monityökalureititys, koodimuokkaukset, pitkäkestoiset keskustelut ja strukturoitujen tulosteiden tehtävät. Ilman Opuksen kustannuslisää.
Mitä Claude Sonnet 4.6:ssä on huomattavaa
Otsikkoarkkitehtuuri ja ominaisuudet.
Sonnet 4.6 toimitetaan 1M-tokenin konteksti-ikkunalla vakiokäyttöhinnoittelulla, Opus 4.6:sta perityllä adaptiivisella ajattelulla ja kehotteen välimuistilla, joka laskuttaa välimuistiin tallennetun syötteen kymmenesosalla syöttönopeudesta. Se hyväksyy multimodaalisen syötteen tekstin, näön ja koodin poikki.
Tekniset tiedot yhdellä silmäyksellä
Claude Sonnet 4.6 vertailuarvot
Sonnet 4.6 on noin 3–4 prosenttiyksikköä Opus 4.6:n takana Anthropic:n koodauksen vertailuarvoissa, mutta se on kolmesta viiteen kertaa edullisempi toimittajatasolla. Tyypillinen Opus/Sonnet-kompromissi.
Claude Sonnet 4.6 hinnoittelu
Palveluntarjoajan historialliset listahinnat miljoonaa tokenia kohti. Nämä viitearvot eivät ole Okou:n nykyisiä maksuja.
Miten Claude Sonnet 4.6 käyttäytyy käytännössä
Havainnoitu käyttäytyminen tuotantoagenttien ajosta.
Työkalun reititys
Luokkansa paras työkalujen reitityksen tarkkuus tällä hinnalla. Monityökaluvirroissa Slack:n, GitHub:n, Linear:n ja Notion:n välillä Sonnet 4.6 valitsee oikean työkalun oikeilla argumenteilla luotettavammin kuin mikään malli alle ×2.
Pitkän kontekstin koherenssi
Yhtenäinen yli 100K+ tokenin transkriptioissa. Laskee Opus 4.7:n alapuolelle vain pisimmissä, haastavimmissa ajoissa.
Nopeus
Nopeampi kuin Opus ja hitaampi kuin Kimi K2.7 Code. Oikea nopeuden/laadun tasapaino tuotantoagenteille.
Parhaat agenttitehtävät Claude Sonnet 4.6:lle
Slack-agentti, joka tietää, missä asiat ovat
Triageaa saapuvat kysymykset, seuraa jumiutuneita ketjuja, julkaisee tilapäivityksiä ja vastaa hakutyyppisiin kyselyihin (”kuka omistaa todennuksen uudelleenjärjestelyn?”). Sonnetin työkalujen reititystarkkuus tarkoittaa, että oikea työkalu kutsutaan oikeilla argumenteilla ensimmäisellä yrittämällä, vaikka pyyntö olisi epäselvä, joten agentti tuntuu luotettavalta eikä epävakaalta.
PR-arviointia agentti, joka ei huku meluun
Sonnet hoitaa suurimman osan kooditietoisesta työstä – PR-arvioinnin, testien rakentamisen, refaktorointiehdotukset, virheiden puolittamisen – jättämättä tyylillisiä kommentteja, joita kukaan ei pyytänyt. 1M-tokenin konteksti-ikkuna antaa sen vetää sisään liittyvät tiedostot ja aiemmat arvioinnit, kun se on tärkeää, ja siirryt Opus 4.7:ään vain niissä korjauksissa, joissa Sonnet selvästi kamppailee.
Tutkimusagentti, joka tekee 20 työkalukutsua peräkkäin
GitHub plus Linear plus Notion plus verkko, yhdistettynä yli kahdenkymmenen työkalun avulla vastaamaan kysymykseen, kuten ”miksi tämä asiakas irtisanoutui viime neljänneksellä?” Sonnet pitää tavoitteen näkyvissä koko ketjun ajan murto-osalla Opuksen kustannuksista, mikä tekee siitä kestävän jokapäiväiseen tutkimukseen toisin kuin kertaluonteisiin syväsukelluksiin.
Asiakastuen assistentti vakaalla järjestelmäkehotteella
Pitkät keskusteluhistoriat, toistuvat työkalukutsut CRM:ään, sama raskas järjestelmäkehote ja työkalukaavio joka käänteessä. Sonnetin kehotteiden välimuisti muuttaa tuon kiinteän etuliitteen murto-osaksi syöttökustannuksista ensimmäisen kutsun jälkeen, mikä pitää keskustelukohtaiset kustannukset tasaisina volyymin kasvaessa.
Milloin ohittaa Claude Sonnet 4.6
Ohita Sonnet 4.6 vaikeimmissa päättelyvaiheissa, joissa se näkyvästi pudottaa ohjeita ja sinun tulisi eskaloitua Opus 4.7:ään, suurivolyymisessä massaluokittelussa, jossa GPT-5.4 Mini on edullisempi tuettu massavaihtoehto, ja viivekriittisissä mikrovastauksissa, joissa Kimi K2.7 Code on merkittävästi nopeampi.
Claude Sonnet 4.6 vs. muut mallit
Claude Sonnet 4.6 vs Claude Opus 4.7
Sonnet 4.6 on ×1; Opus 4.7 on ×2. Sonnet hoitaa useimmat agentit; Opus on päivitys, kun päättelyn syvyys on tärkeämpää kuin läpimenokyky. Monet tiimit käyttävät Opusta suunnittelijana ja Sonnetia työntekijänä.
Claude Sonnet 4.6 vs GPT-5.4 Mini
GPT-5.4 Mini on edullisempi OpenAI-puolen massavaihtoehto. Käytä Sonnetia, kun työkalujen reitityksen luotettavuus on tärkeämpää; käytä Miniä suurivolyymiseen esisuodatukseen ja yksinkertaisiin vaiheisiin, jotka eivät tarvitse Sonnet-luokan reititystä.
Usein kysytyt kysymykset
Mikä on Claude Sonnet 4.6:n konteksti-ikkuna?
1 miljoona tokenia, jopa 64K tokenia tulostetta per vastaus.
Tukeeko Sonnet 4.6 kuvasyötettä?
Kyllä. Se on multimodaalinen. Tekstiä, koodia ja kuvia.
Milloin minun pitäisi sammuttaa Sonnet 4.6?
Vaihda Opus 4.7:ään, jos Sonnet selvästi epäonnistuu pitkissä agenttisilmukoissa tai vaikeissa koodimuokkauksissa. Vaihda Kimi K2.7 Codeen tai GPT-5.4 Miniin suurivolyymisissa yksinkertaisissa työnkuluissa, joissa kustannukset ovat ensisijaisia.
Onko Sonnet 4.6 sama kuin Sonnet 4.5?
Ei. 4.6 on uudempi sukupolvi Claude 4 -perheessä, jolla on parempi pitkän kontekstin käsittely ja adaptiivinen ajattelu. Myyjän hinnoittelu tokenia kohti on identtinen.
Claude Sonnet 4.6:n saatavuus Okou:ssä
Claude Sonnet 4.6 ei ole enää saatavilla Okou:ssa. Katso Claude Sonnet 5.5, jos etsit tällä hetkellä tuettua vaihtoehtoa. Tämä sivu säilyttää mallin historiatiedot, ei Okou:n nykyisiä hintoja.
