Claude Sonnet 4.6: historische modelreferentie
1M tokens · Text / Vision / Code · Prompt cache
Okou draait Claude Sonnet 4.6 niet langer. Deze pagina wordt bewaard als referentie voor de specificaties, prijzen en benchmarks. Gebruik Claude Sonnet 5.5 voor hetzelfde soort werk.
Zie Claude Sonnet 5.5De catalogusprijs van de leverancier is $3 / $15 per 1M tokens, waarbij gecachte invoer daalt naar $0,30 / 1M. Gebruik Opus alleen wanneer Sonnet zichtbaar faalt bij de moeilijkste redeneringen, en Kimi K2.7 Code of GPT-5.4 Mini wanneer de eenheidskosten domineren.
Wat is Claude Sonnet 4.6?
Februari 2026 (Claude 4.6 generatie)
Claude Sonnet 4.6 bevindt zich in het midden van de Claude 4-familie van Anthropic. Het is het werkpaardmodel dat is ontworpen om de volledige breedte van typisch agentwerk af te handelen. Multi-tool routing, code-bewerkingen, langlopende gesprekken en taken met gestructureerde uitvoer. Zonder de kostenpremie van Opus.
Wat is opmerkelijk aan Claude Sonnet 4.6
Koparchitectuur en functionaliteiten.
Sonnet 4.6 wordt geleverd met het 1M-token contextvenster tegen standaardprijzen, adaptief denken geërfd van Opus 4.6 en promptcaching die gecachte invoer factureert tegen een tiende van het invoertarief. Het accepteert multimodale invoer via tekst, visie en code.
Specificaties in één oogopslag
Claude Sonnet 4.6 benchmarks
Sonnet 4.6 ligt ongeveer 3 tot 4 procentpunten achter op Opus 4.6 op de belangrijkste coderingsbenchmarks van Anthropic, terwijl het drie tot vijf keer goedkoper is op leveranciersniveau. De typische Opus/Sonnet-afweging.
Claude Sonnet 4.6 prijzen
Historische lijstprijzen van de provider per miljoen tokens. Deze referentiewaarden zijn geen actuele Okou-kosten.
Hoe Claude Sonnet 4.6 zich in de praktijk gedraagt
Waargenomen gedrag van productieve agentruns.
Toolroutering
De beste tool-routing nauwkeurigheid in deze prijsklasse. Bij multi-tool flows over Slack, GitHub, Linear en Notion kiest Sonnet 4.6 de juiste tool met de juiste argumenten betrouwbaarder dan elk model onder ×2.
Coherentie over lange context
Coherent over 100K+ token transcripten. Daalt onder Opus 4.7 alleen bij de langste, meest vijandige runs.
Snelheid
Sneller dan Opus en langzamer dan Kimi K2.7 Code. De juiste balans tussen snelheid en kwaliteit voor productie-agents.
Beste agenttaken voor Claude Sonnet 4.6
De Slack-agent die weet waar dingen zich bevinden
Triageert inkomende vragen, volgt vastgelopen threads op, plaatst statusupdates en beantwoordt zoekachtige vragen ("wie is verantwoordelijk voor de auth refactor?"). De tool-routing nauwkeurigheid van Sonnet betekent dat de juiste tool met de juiste argumenten bij de eerste poging wordt aangeroepen, zelfs wanneer het verzoek ambigu is, zodat de agent betrouwbaar aanvoelt in plaats van onbetrouwbaar.
De PR-review agent die niet verdrinkt in ruis
Sonnet behandelt het grootste deel van code-bewust werk — PR-review, test-scaffolding, refactor-suggesties, bug-bisectie — zonder stilistische opmerkingen achter te laten waar niemand om vroeg. Het 1M-token contextvenster stelt het in staat om de gerelateerde bestanden en eerdere reviews op te halen wanneer dat nodig is, en je escaleert alleen naar Opus 4.7 voor de patches waar Sonnet zichtbaar moeite mee heeft.
De onderzoeksagent die 20 tool-aanroepen achter elkaar doet
GitHub plus Linear plus Notion plus het web, samengevoegd over meer dan twintig toolwissels om een vraag te beantwoorden zoals "waarom heeft deze klant vorig kwartaal opgezegd?" Sonnet houdt het doel in het oog over de hele keten voor een fractie van de kosten van Opus, wat het duurzaam maakt voor dagelijks onderzoek in plaats van eenmalige diepgaande analyses.
De klantenservice-assistent met een stabiele systeemprompt
Lange conversatiegeschiedenissen, frequente tool-aanroepen naar de CRM, dezelfde forse systeemprompt en tool-schema bij elke beurt. Sonnet's prompt-caching verandert dat vaste voorvoegsel in een fractie van de inputkosten na de eerste aanroep, wat de kosten per conversatie vlak houdt naarmate het volume toeneemt.
Wanneer Claude Sonnet 4.6 overslaan
Sla Sonnet 4.6 over bij de moeilijkste redeneerstappen waar het zichtbaar instructies laat vallen en je moet escaleren naar Opus 4.7, bij bulkclassificatie met hoog volume waar GPT-5.4 Mini de goedkopere ondersteunde bulkoptie is, en bij latency-kritische micro-antwoorden waar Kimi K2.7 Code aanzienlijk sneller is.
Claude Sonnet 4.6 versus andere modellen
Claude Sonnet 4.6 vs Claude Opus 4.7
Sonnet 4.6 is ×1; Opus 4.7 is ×2. Sonnet beheert de meeste agenten; Opus is de upgrade wanneer redeneerdiepte belangrijker is dan doorvoer. Veel teams gebruiken Opus als planner en Sonnet als werker.
Claude Sonnet 4.6 vs GPT-5.4 Mini
GPT-5.4 Mini is de goedkopere OpenAI-side bulkoptie. Gebruik Sonnet wanneer tool-routing betrouwbaarheid belangrijker is; gebruik Mini voor grootschalige voorfiltering en eenvoudige stappen die geen Sonnet-klasse routing nodig hebben.
Veelgestelde vragen
Wat is het contextvenster van Claude Sonnet 4.6?
1 miljoen tokens met maximaal 64K tokens uitvoer per antwoord.
Ondersteunt Sonnet 4.6 afbeeldingsinvoer?
Ja. Het is multimodaal. Tekst, code en afbeeldingen.
Wanneer moet ik Sonnet 4.6 uitschakelen?
Schakel over naar Opus 4.7 als Sonnet zichtbaar het doel mist bij lange agentlussen of faalt bij moeilijke codebewerkingen. Schakel over naar Kimi K2.7 Code of GPT-5.4 Mini voor grootschalige eenvoudige stromen waar kosten dominant zijn.
Is Sonnet 4.6 hetzelfde als Sonnet 4.5?
Nee. 4.6 is de nieuwere generatie in de Claude 4-familie met beter gedrag bij lange context en adaptief denken. De leveranciersprijs per token is identiek.
Beschikbaarheid van Claude Sonnet 4.6 op Okou.
Claude Sonnet 4.6 wordt niet meer aangeboden op Okou. Bekijk Claude Sonnet 5.5 voor een momenteel ondersteund alternatief. Deze pagina bewaart historische modelinformatie, geen actuele Okou-prijzen.
