Claude Sonnet 4.6: referência histórica do modelo
1M tokens · Text / Vision / Code · Prompt cache
A Okou não executa mais o Claude Sonnet 4.6. Esta página é mantida como referência de especificações, preços e benchmarks. Para o mesmo tipo de trabalho, use o Claude Sonnet 5.5.
Ver Claude Sonnet 5.5O preço de tabela do fornecedor é $3 / $15 por 1M tokens, com entrada em cache caindo para $0,30 / 1M. Recorra ao Opus apenas quando o Sonnet falhar visivelmente no raciocínio mais difícil, e ao Kimi K2.7 Code ou GPT-5.4 Mini quando o custo unitário for o que mais pesa.
O que é o Claude Sonnet 4.6?
Fevereiro de 2026 (geração Claude 4.6)
O Claude Sonnet 4.6 fica no meio da família Claude 4 da Anthropic. É o modelo cavalo de batalha projetado para dar conta de toda a amplitude do trabalho típico de agente. Roteamento de múltiplas ferramentas, edições de código, conversas de longa duração e tarefas de structured output. Sem o sobrepreço do Opus.
O que se destaca no Claude Sonnet 4.6
Principais recursos de arquitetura e capacidade.
O Sonnet 4.6 vem com a janela de contexto de 1M tokens a preço padrão, raciocínio adaptativo herdado do Opus 4.6 e cache de prompt que cobra a entrada em cache a um décimo da taxa de entrada. Ele aceita entrada multimodal entre texto, visão e código.
Especificações em resumo
Benchmarks do Claude Sonnet 4.6
O Sonnet 4.6 fica cerca de 3 a 4 pontos percentuais atrás do Opus 4.6 nos principais benchmarks de codificação da Anthropic, sendo de três a cinco vezes mais barato no nível do fornecedor. O trade-off típico entre Opus e Sonnet.
Preços do Claude Sonnet 4.6
Preços históricos do provedor por milhão de tokens. São valores de referência, não cobranças atuais da Okou.
Como o Claude Sonnet 4.6 se comporta na prática
Comportamento observado em execuções de agentes em produção.
Roteamento de ferramentas
Melhor precisão de roteamento de ferramentas da categoria neste preço. Em fluxos com múltiplas ferramentas entre Slack, GitHub, Linear e Notion, o Sonnet 4.6 escolhe a ferramenta correta com os argumentos corretos de forma mais confiável do que qualquer modelo abaixo de ×2.
Coerência em contexto longo
Coerente em transcrições acima de 100K tokens. Cai abaixo do Opus 4.7 apenas nas execuções mais longas e adversariais.
Velocidade
Mais rápido que o Opus e mais lento que o Kimi K2.7 Code. O equilíbrio certo entre velocidade e qualidade para agentes em produção.
Melhores tarefas de agente para o Claude Sonnet 4.6
O agente de Slack que sabe onde as coisas estão
Tria perguntas que chegam, acompanha threads parados, posta atualizações de status e responde a consultas estilo busca ("quem está cuidando da refatoração do auth?"). A precisão de roteamento de ferramentas do Sonnet faz com que a ferramenta certa seja chamada com os argumentos certos na primeira tentativa, mesmo quando a solicitação é ambígua, então o agente parece confiável em vez de instável.
O agente de revisão de PR que não se afoga em ruído
O Sonnet dá conta da maior parte do trabalho com noção de código — revisão de PR, esqueleto de testes, sugestões de refatoração, bisecção de bugs — sem deixar comentários de estilo que ninguém pediu. A janela de contexto de 1M tokens permite que ele puxe os arquivos relacionados e revisões anteriores quando importa, e você só escala para o Opus 4.7 nos patches em que o Sonnet visivelmente tem dificuldade.
O agente de pesquisa que faz 20 chamadas de ferramenta em sequência
GitHub mais Linear mais Notion mais a web, costurados ao longo de mais de vinte turnos de ferramenta para responder a uma pergunta como "por que este cliente cancelou no trimestre passado?". O Sonnet mantém o objetivo em vista em toda a cadeia por uma fração do custo do Opus, o que é o que o torna sustentável para pesquisa do dia a dia, e não para mergulhos profundos pontuais.
O assistente de suporte ao cliente com um system prompt estável
Históricos longos de conversa, chamadas frequentes de ferramenta no CRM, o mesmo system prompt robusto e schema de ferramentas em cada turno. O cache de prompt do Sonnet transforma esse prefixo fixo em uma fração do custo de entrada após a primeira chamada, o que é o que mantém o custo por conversa estável conforme o volume cresce.
Quando dispensar o Claude Sonnet 4.6
Evite o Sonnet 4.6 nas etapas de raciocínio mais difíceis, em que ele visivelmente perde instruções e você deve escalar para o Opus 4.7; em classificação em massa de alto volume, em que o GPT-5.4 Mini é a opção em massa mais barata e compatível; e em microrrespostas críticas de latência, em que o Kimi K2.7 Code é significativamente mais rápido.
Claude Sonnet 4.6 vs outros modelos
Claude Sonnet 4.6 vs Claude Opus 4.7
O Sonnet 4.6 é ×1; o Opus 4.7 é ×2. O Sonnet dá conta da maioria dos agentes; o Opus é a atualização quando a profundidade de raciocínio importa mais do que a vazão. Muitos times usam o Opus como planejador e o Sonnet como executor.
Claude Sonnet 4.6 vs GPT-5.4 Mini
O GPT-5.4 Mini é a opção em massa mais barata do lado da OpenAI. Use o Sonnet quando a confiabilidade do roteamento de ferramentas importa mais; use o Mini para pré-filtragem de alto volume e etapas simples que não precisam de roteamento de nível Sonnet.
Perguntas frequentes
Qual é a janela de contexto do Claude Sonnet 4.6?
1 milhão de tokens com até 64K tokens de saída por resposta.
O Sonnet 4.6 suporta entrada de imagem?
Sim. Ele é multimodal. Texto, código e imagens.
Quando devo deixar de usar o Sonnet 4.6?
Troque para o Opus 4.7 se o Sonnet visivelmente perder o objetivo em loops longos de agente ou falhar em edições de código difíceis. Troque para o Kimi K2.7 Code ou GPT-5.4 Mini em fluxos simples de alto volume em que o custo é o que mais pesa.
O Sonnet 4.6 é o mesmo que o Sonnet 4.5?
Não. O 4.6 é a geração mais nova da família Claude 4, com melhor comportamento em contexto longo e raciocínio adaptativo. O preço do fornecedor por token é idêntico.
Disponibilidade do Claude Sonnet 4.6 na Okou
Claude Sonnet 4.6 não é mais oferecido na Okou. Consulte Claude Sonnet 5.5 como alternativa atualmente suportada. Esta página preserva informações históricas, não os preços atuais da Okou.
